針對有報道稱,吳英委托代理人固態硬碟藺文財稱吳英曾向上級紀監部門舉報東陽市副市長陳軍涉嫌受賄,浙江省東陽市26日發佈消息回應:經調查,吳英案中,陳軍未涉及受賄問題。(7月27日《新京報》)
  在職的副市長陳軍有沒有向吳英索賄十幾萬元,單靠一個吳英的舉報是成不了事實的,竹北買房所以,看到相關報道後,“高度重視”的東陽市很快經過“深入調查”確認:副市長陳軍未涉及受賄問題。只是看到這樣的回覆,我相信更多的人和我一樣都笑了。一個是坐牢的囚犯,一個是有權有勢的副市長,幾年前的事,沒憑沒據,這調查怎麼深入的啊?根本就是信口開河的胡說八道!此其一;其二,曾經舉報過財政局長陳軍的吳英,這次不是專門再舉報副市長陳軍,是申請,要求擔任“吳英案資產處置小組”副市長陳軍“迴避”。所以,即使陳軍在吳英案中未涉及受賄,但他負責處理人家的資產,人家又不信任他,要求“迴避”難道不應該嗎?
  老百姓有些時候為什麼對有些官員失望,不為別的,就是看不懂他們行事做人的方式。吳英是囚犯不假,她自己的事她當然最清楚,最有發言權,她遞交“要求組長陳軍迴避申請”外接式硬碟,不也是為了保證“資產處置小組”更好地工作,難道不也值得“高度重視”,順應其請,讓陳軍“迴避”嗎?想不明白的是,東陽市方面不遂其願倒也罷了,居然還表示,陳軍已就吳英、藺文財誣告一事向公安部門報案,有關部門已著手調查。是否誣告查得了嗎?這就如同陳軍否認受賄,都是自說自話,只要吳英堅持“被索賄”,調查的結論顯然應當沒有任何懸念。
  但是,一個“迴避”申請卻將權力的清高和固執暴露無遺。囚犯是不可以舉報副市長的,也是輕易說不得人家貪腐變質的,那關係到地方政府和官員的形象,所以是“誣告”,要追究責任。至於副市長做什麼組長,那是組織安排工作,更輪不上一個坐牢的指手畫腳,說三道四,矯情著要求“迴避”。對十幾萬元的索賄值,東陽市方面顯然不屑一顧。現在的官員受賄動輒上百萬上千萬,誰把十外接式硬碟幾萬元當回事?所以,既然吳英所謂的“向其索賄十幾萬元”這個因不存在,那麼,她“要求組長陳軍迴避”這個果當然也就不能成立。否則,不就變相承認舉報屬實,索賄十幾萬元屬實,那組長居然也做不得的陳軍今後還怎麼當他的副市長?公權力聽命於囚徒,那東陽的臉面今後往哪擱?
  高官轟然倒下,為什麼驚天動地?因為不到瘡痍滿目,不可救藥,矜持的公權力是不會輕意讓其落馬。如果陳軍陳副市長正是進入紀檢視線的主,有關部門正在網羅他的罪證,那吳英這回就立功了;可惜她“買屋誣告”了,有人向公安部門報案了,有關部門也已著手調查,兔子急了咬人的後果看來很嚴重。不過公眾不為吳英擔憂,反正她是無期徒刑,最多判她將牢底坐穿。
  文/冷雪峰  (原標題:權力不“迴避”的清高和固執)
創作者介紹
創作者 ov58ovsuqk 的頭像
ov58ovsuqk

MBA留學代辦

ov58ovsuqk 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()